在冬令時間時，通勤族往往天還沒全亮就進辦公室，下班時已天黑，數十年來反對日光節約時間的歐洲人不在少數。
長期在英國工作的西班牙人潔西卡（Jessica）因缺乏維生素D，時常感到身體不適。這樣的情形在冬季尤其嚴重，而她認為歐盟奉行數十年的日光節約時間是害她曬不到太陽的主因。
潔西卡每天花1小時通勤到倫敦上班，在冬令時間往往天還沒全亮就進到辦公室，下班走出辦公室已天黑，只有午休時間才有機會外出曬太陽，但每天頂多也只能曬到半小時。她覺得要是能取消日光節約時間，至少她在上下班途中能多曬點太陽，健康狀況也能獲得改善。
自從1784年美國發明家富蘭克林（Benjamin Franklin）首度提出日光節約概念後，歐美各國陸續從第一次世界大戰開始實施。歐盟在1996年立法規定所有會員國實施日光節約時間後，歐洲人便在每年3月最後一個周日將時鐘調快1小時，並在每年10月最後一個周日將時鐘調慢1小時。
然而，數十年來像潔西卡這樣反對日光節約時間的歐洲人不在少數。今年8月底歐盟執委會公布的調查結果發現，受訪的460萬名歐洲人當中有高達84％都支持取消日光節約時間。
歐盟執委會主席容克（Jean-Claude Juncker）發表調查結果時表示：「關於夏令及冬令時間的爭議已存在多年。」
昔日美意惹眾議
《華爾街日報》報導，當初各國決定實施日光節約時間的主要目的是利用日光來減少開燈，藉此達到節約能源的目的。2015年一項調查也指出，日光節約時間有助降低犯罪率，每年能為政府省下5,900萬美元社會成本。
然而，多年來也有不少人抱怨每年調兩次時鐘打亂睡眠習慣，不僅有害健康也降低生產力。
耶魯大學經濟學教授柯臣（Matthew J. Kotchen）表示：「雖然有些人認為日光節約時間讓大家把握夏夜在戶外活動，但從能源節約的政策面來看，事實上日光節約時間不僅無法節約能源，還增加能源需求。」
他認為日光節約時間的最初用意是減少開燈，但如今開暖氣或冷氣空調比開燈更耗電，而日光節約時間反而增加人們使用空調的時間。
歐盟普查各國不同調
歐盟執委會這次調查對象遍及28個會員國，但各國參與度有所出入。德國有3.79％的人口回覆這項調查，是歐盟當中比例最高者，其次是奧地利的2.94％。相較之下，義大利只有0.04％人口回覆調查，英國更只有0.02％人口回覆，是歐盟當中比例最低者。
這項調查除了詢問受訪者是否支持日光節約時間之後，也列出節約能源、維護健康、促進休閒及道路安全等選項，要受訪者勾選支持或反對理由。就各國回覆意見來看，位於歐洲最北邊的芬蘭有95％受訪者支持取消日光節約，但在較南邊的希臘正反兩面參半，約有44％受訪者認為該維持現狀。
容克表示歐盟整體有數百萬名受訪者認為應全年維持夏令時間，因此歐盟將朝這個方向修法。他表示：「既然詢問人民意見，就要順應民意。」
至於歐盟未來是要規定會員國全面實施夏令時間，還是開放各國自行決定政策，目前仍不得而知。況且，這段期間還牽涉英國即將在明年3月脫歐的問題，因此外界估計英國脫歐前日光節約時間仍將維持現狀。
精句選粹
“The debate over summertime, wintertime has existed for many years.” European Commission President Jean-Claude Juncker told German television.