政府談景氣可以樂觀，但卻不可盲目樂觀，每個月強調創新高是沒有意義的，
這些總體指標應該注意的是其「年增率」有沒有創新高。
文心雕龍是我國歷史上第一部談及如何論述的著作，在論說這一篇指出：「說者，悅也，兌為口舌，故言資悅懌，過悅必偽。」意思是說話雖該讓人感到喜悅，但如果過份讓人喜悅，便是虛偽了。
1996年台灣景氣亮了兩顆藍燈、七顆黃藍燈，次年初主計長韋端樂觀的表示：「今年景氣將是雨過天青的一年。」這個解讀就當時而言是正確的，但誰也沒料到隨後亞洲金融風暴舖天蓋地而來，非但沒有雨過天青，反而風雨更烈。
大家都知道，政府官員天生樂觀，因此喜歡把財政危機說成財政困難，把景氣衰退說成景氣趨緩，把前景不明說成審慎樂觀。這樣的表達方式雖可穩定人心，但如同文心雕龍所言，過份讓人喜悅便是虛偽了。
景氣低氣壓 當局不改樂觀
主計處負責經濟成長的預測，過去常被批評太過樂觀，主計處官員總說：「政府官員沒有悲觀的權利。」順著這個思維，大概可以明白何以這近年儘管景氣再差，政府官員總是把「穩定成長」、「審慎樂觀」、「持續復甦」掛在嘴邊。
除了這些樂觀的詞彙，有時首長們也有自己的創意，2016年5月主計處下修台灣經濟成長至1.06％，情勢嚴峻，新任主計長朱澤民不徐不急，拿出備好的資料樂觀的表示：「四月出口量轉為正成長、新登記工廠家數增逾一成，我國景氣在低迷中已看到曙光。」
再舉一例，去年九月景氣告別黃藍燈，國發會經濟發展處長吳明蕙也同樣樂觀的表示：「政府對下半年景氣有信心，相信本次綠燈不致曇花一現。」綠燈確實沒有曇花一現，然而黃藍燈卻也揮之不去，以致一年來總體景氣仍然疲弱不已。
這兩年最會形容景氣的首推財政部，當出口成長升逾一成，統計處長蔡美娜便表示出口是「艷陽高照」，而出口市場表現皆佳則謂之「各自精彩」，即使當外貿成長趨緩時，她還是樂觀的表示：「出口成長從激昂的快板，轉為和緩的慢板。」由於用詞活潑，讓人印象深刻，頗受媒體稱道。
盲目按讚 恐傷台灣經濟
當然，也有政府官員對經濟情勢直言不諱的，前經建會主委胡勝正是位胸懷坦蕩的君子，當2006年我國人均GDP被韓國超越時，他沒有支吾其詞，直言：「韓國的改革魄力使他們走出亞洲金融風暴，創造了今天的經濟，是個可敬的對手，值得我們學習。」
總的說來，政府談景氣可以樂觀，但卻不可盲目樂觀，例如出口、零售、工業生產、薪資原本就是遞增的時間數列，每個月去強調創新高是沒有意義的，過度強調其創新高而讓大家覺得景氣大好便是盲目的樂觀，有誤導之嫌，這些總體指標應該注意的是其「年增率」有沒有創新高，熟悉總體經濟者不會不知道此事。
另外，每項總體指標皆有多個面項，政府發布數據必須衡平，不可只挑好的面向大書特書，而對於不佳者卻視若無睹，這同樣會誤導大家對經濟情勢的研判。
文心雕龍說：「言不持正，論如其已。」政府官員發布指標的談話必須持正，不可浮誇，用詞可以生動，但不可太過，若言過其實，對經濟的傷害將是難以估計的。
文心雕龍《論說》
「說者，悅也，兌為口舌，故言資悅懌，過悅必偽，…凡說之樞要，必使時利而義貞，進有契於成務，退無阻於榮身。」
「論者，倫也，倫理無爽，則聖意不墜。昔仲尼微言，門人追記，故抑其經目，稱為論語，蓋群論立名，始於茲矣，…言不持正，論如其已。」