前往主要內容
工商時報LOGO

童話變調 吳欣盈控訴林知延四件不告而取

已將目前網頁的網址複製到您的剪貼簿!

新光金控董事長吳東進大千金吳欣盈與華南金控副董林明成大公子林知延婚姻變調,吳欣盈9日在臉書上說出林知延有四件疑似不正當行為,即裝設GPS偷跟監與偷拍、疑偷吳欣盈的相機、疑對吳欣盈偷錄音、及疑似挪用兩人共同出資公司的公款。

吳欣盈強調,當初為了「顧念夫妻之情、希望能夠保留胚胎」,只對林知延提出妨礙秘密的告訴,並沒有對未經同意取走相機、未經同意有七次對吳欣盈錄音、未知會吳欣盈之下挪用亞絃睿公司的公款,這三項並沒有對林知延提告,指外界批評其「不顧當時夫妻情分狠心提告是不正確的」。

吳欣盈表示她堅持待人處事的原則是「開大門、走大路」,在5年妨害秘密訴訟期間,她始終秉持「隱私不應公開評論」、「案件已進入司法程序不應對外放話」等,一再保持沈默,不回應外界諸多揣測及不實報導。

但9日她在臉書上表示「決定放下婚姻,但希望將真相公諸於眾」,因此說出林知延疑似犯下的四大不正當或可能是犯罪的行為;吳欣盈表示,司法認定「在別人車上裝GPS是違法的行為」,姑且不論是不是輕判,但她相信這個有罪判決結果符合公平正義與公理。

而除了裝GPS跟監及跟拍的妨害秘密罪外,吳欣盈說,林知延未經她同意取走相機,到現在仍不願返還,「明顯是偷竊的行為」,但吳欣盈並沒有聽律師建議在六個月告訴期間提告,現在民事離婚案件也已結束,吳欣盈只是想問,「違法偷取別人相機的行為,難道是正當的行為嗎?」

第三是吳欣盈表示從不知林知延私下竊錄二人的對話,直到民事二審離婚訴訟中,拿錄音作為「斷章取義的證據」,她才驚覺林知延早在2013年8月便七次有計畫性的錄音,「沒有經他人同意的竊錄行為,不也是犯罪嗎?」

第四就是吳欣盈表示,亞絃睿公司是她出資70%、林知延出資10%設立的公司,林知延為了掌控公司,要求保管公司印鑑,吳欣盈當時因信賴丈夫,便同意由林保管。而林知延在2013年4月3日利用掌握公司印鑑的機會,在沒有知會吳欣盈、沒有經過董事會或股東會決議、也沒有簽署任何契約的情況下,將亞絃睿公司90%的流動現金匯給沒有任何業務往來的旺德公司(旺德公司的地址便是檢察官告知徵信公司在吳欣盈車上裝設違法GPS的地址)。

後來經勤業眾信會計師事務所查核發現借款有異,才在同年12月補製作借款契約,並由旺德公司補計算借款利息支付給亞絃睿公司。吳欣盈表示自己一直有完整的資料在手,但念及以往夫妻情分,直到現在仍然沒有檢舉提告。

此外,針對妨害秘密部分的民事求償,縱使刑事被告有四人,但吳欣盈表示只針對劉宗欣一人提起民事訴訟,當時的考量就是認為婚姻總會遇到風浪,只要林知延正視婚前的24項承諾、同意維持婚姻的基本條件、就跟監的行為道歉與對外澄清,吳欣盈不希望對林知延另外再提起妨害秘密的民事訴訟。但吳欣盈說很遺憾地,林知延並沒有意識到她的善意,仍然不願像個男子漢面對他的婚姻、妻子與胚胎。

您可能感興趣的話題

返回頁首
LOADING

本網頁已閒置超過3分鐘。請點撃框外背景,或右側關閉按鈕(X),即可回到網頁。