若中美貿易戰繼續擴大戰線，歐洲勢必又成重災區，
如同十年前全球金融海嘯一樣。
中美貿易戰愈打愈烈，歐洲除了荷蘭公布「中國策略」對中國一帶一路、消除貧窮等作為表示肯定之外，多數國家都做壁上觀，然而歐洲能自外於貿易戰嗎？能不受波及嗎？恐怕很難。
為什麼很難？因為多數歐洲國家的貿易依賴度都超乎想像的高，例如荷蘭一向被譽為歐洲門戶，鹿特丹吞吐量居歐洲第一，空運、海運及製造業都取得極大成就，雖然荷蘭人口比台灣還少，去年貨品出口卻居世界第五、服務輸出為全球第六，總輸出占GDP高達105.6％。
這項數據愈高代表愈容易受全球景氣的影響，像荷蘭這個超過100％的情況，並不多見，也正因為如此，金融海嘯、歐債危機對其衝擊甚大，過去十年荷蘭便歷經了三年的經濟負成長。
歐洲除了製造業夙享盛名，金融、觀光、商業、海空運輸等服務業也有一席之地，這使得他們的貨品與服務輸出規模都很大，占GDP比率皆逾三成，德國、瑞士甚至高達五、六成，全球只要有什麼風吹草動，德國、瑞士便會受到較大的影響。
外貿依賴高 難逃衝擊
以2009年全球金融海嘯而言，雖然各國都受到波及，但德國這一年經濟成長率為-5.6％、瑞士-4.2％，衰退情況更甚於其他國家（同年台灣僅-1.6％），美國這個掀起海嘯的國家也才-2.5％，也就是說禍由美國起，但重災區卻落在歐洲，這實在是非常不公平。
之所以每逢風暴，歐洲傷的比較重，原因就在於歐洲各國外貿依賴度較高，英國、法國去年的貨品加服務輸出皆逾八千億美元，義大利也逾六千億美元，輸出占GDP比重皆逾三成，如此依賴外貿，當全球景氣降溫，自然要受到更大的影響。
如今中美貿易談判觸礁，加以川普又向墨西哥、印度開戰，這無異讓已趨疲弱的全球景氣雪上加霜，依據世銀甫公布的預測，再度調降今年全球貿易成長至2.6％，創下近十年最低，這意味著全球經濟風險再度升高，而風險升高對誰影響最大？首當其衝者自然是外貿依賴愈大的國家，放眼望去，歐洲所受到的威脅自將更勝於東亞。
中美內需強大 有抗體
我們來看一下中、美兩國的輸出占GDP有多高，中國大陸雖然貨品出口居全球第一、服務輸出為世界第五，但由於人口眾多，GDP規模大，因此輸出占GDP僅20.5％，而美國更只有12.1％。換言之，中美貿易戰愈打愈烈，這兩個國家仰仗著廣大的內需市場，反而受到的衝擊最低。
由此研判，若中美貿易戰繼續擴大戰線，歐洲勢必又成重災區，如同十年前全球金融海嘯一樣，而亞洲日本由於輸出占GDP比率不及兩成，影響有限。
但台灣、韓國所受衝擊一定不輕，尤其台灣輸出比率達65.5％，遠超過南韓及多數歐洲國家，於此可知，我國的執政當局不宜太過樂觀而失之於誤判。
小檔案
今年五月中旬荷蘭政府公布「中國策略」指出，在貿易方面，中國政府的新絲綢之路（一帶一路）是一個很好的政策，但也同時警告中國的貸款不得造成他國不能承擔的債務，對於中國的網路活動則需保持警惕。
小檔案
「中國策略」在人權方面指出，中國在消除貧困和男女平等方面取得了進步，但在保障言論自由上仍顯不足。美國駐荷蘭大使Peter Hoekstra深不以為然，認為此份報告是「一碗食之乏味，不熱不冷的湯」。