前往主要內容
工商時報LOGO

囤房稅調至50% 房地合一2.打炒房才有感

圖/本報資料照片
圖/本報資料照片

已將目前網頁的網址複製到您的剪貼簿!

行政院這回打炒房,不擬修正「囤房稅」,產學界意見分歧。屏東大學不動產經營學系副教授楊宗憲估算,就算囤房稅提高到10%,也不見得有效,依據有效稅率1%國際水準來看,囤房稅恐怕要調高到50%才有效。

清華大學科技管理學院講座教授張金鶚、台北商業大學會計財稅研究所教授黃耀輝等認為,囤房稅應與房地合一2.0一起修正,才可使多屋者釋出空屋,房地合一稅2.0才能達到政策效果。

也有學者認為應審慎研議,楊宗憲以在台北市大安區屋齡30年的住宅大樓估算,依照大數據即時房價估算系統來看,該房總價為2,461萬元,2020年房屋現值49.7萬元,按自住稅率1.2%計算,房屋稅僅5,964元。

若是3戶以上,非自住最高稅率3.6%來計算,該屋的房屋稅一年也只有1.79萬元;就算將房屋稅率調高到10%,一年要繳的房屋稅也僅為4.97萬元。

「但是想想,擁有在大安區市價2,000多萬元房屋的屋主,會因為房屋稅多幾萬元而出售嗎?」楊宗憲認為,且該房屋的地價稅僅2,461元,在地價稅不調整、有效稅率國際水準1%計算,囤房稅至少要調高到50%才能發揮效果,應通盤檢討持有稅制,包含房屋稅、地價稅與其稅基一起討論。

楊宗憲指出,加上現行房屋稅差別稅率各地方施行不一致,貿然實施囤房稅未必能達到效果。

(中國時報 吳靜君)

您可能感興趣的話題

返回頁首
LOADING

本網頁已閒置超過3分鐘。請點撃框外背景,或右側關閉按鈕(X),即可回到網頁。