前行政院長毛治國16日指出，2025綠電目標是不可能實現的，未來缺電是不可避免的常態，且綠電的不可調度性影響之大，將來也無法作為備轉容量的可靠來源。
長風基金會與馬英九基金會16舉辦淨零排放與能源政策的民間能源會議，在第二場次「能源政策-2025已跳票，2050還可靠嗎？」中，毛治國一開場就直言，2025綠電目標是不可能實現。
中央大學管理講座教授梁啟源認為，2016-2025年台灣能源轉型面臨五大問題，包括缺電問題；排碳及汙染問題；區域供電失衡，也就是電網崩潰風險；電費漲幅能否負擔問題；能源安全問題。
梁啟源指出，電力部份，目前蔡政府再生能源進度未若預期，只有天然氣勉強達標，再加上核電廠將於2025年全部除役。梁啟源說，2021年513及517大停電皆和「電源不足」有關，他更進一步大膽預測2023年至2027年之間缺電會更嚴重。
而對於蔡政府提出2050年的淨零排碳路徑圖，梁啟源認為，蔡政府的主張若跟國際來比較，將面臨四大挑戰，包括無碳能源配比難以達標、再生能源的穩定供應問題、發展氫能與「碳捕捉、再利用、封存」技術 (CCUS) 的困難、能源效率難以提高、預算難以籌措。
梁啟源進一步指出，要解決這五大問題，只有讓「核電延役」。從國際的經驗來看，由於減碳需求，世界各國亦重新重視核電價值；多國紛紛延役核電機組。從台灣的角度來看，核三95.1萬瓩×2、核二98.5萬瓩×2、核一廠63.6萬瓩×2 共六機組延役，可使原2025-2027年備轉容量率提高至10％以上，由供電警戒的橘燈轉為供電充裕的綠燈，亦不會有碳排污染的問題！
梁啟源認為，蔡政府應務實回應「以核養綠」公投，延役核一、核二、核三，蔡政府303大停電所提出的改善計畫中提到「加強電網韌性、推動分散式電網」，但其仍有再生能源的不穩定性問題仍待解決，加上台灣的能源安全度低於世界平均，且再生能源受氣候影響屬於不穩定資源，有很高機率影響供電安全，國際也陸續以核電供應解決減碳需求，因此認為最佳解方仍是使核電延役使用。
中華經濟研究院助理研究員陳中舜表示，大多數民眾並不反對綠電，但需要透過以核養綠實現，諸多數據指出，2050年時需大量使用潔淨能源，尤其是再生能源電力，但使用再生能源須面臨多重挑戰，如電價勢必上漲、單獨使用容易使供電不穩，必須要透過具競爭性的市場機制來決定電價。
陳中舜以蝴蝶與寄居蟹的差別來形容台灣電力發展，陳中舜表示，寄居蟹殼很漂亮，但始終借來的；而蝴蝶的美來自基因自然地產生，如同市場機制一般，勉勵台灣未來應走出自己的路，而非事事學國外。
清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸說，美國太空總署（NASA）想在月球建立前哨站，因此希望以較可行且有效率的就是核能小型反應爐（SMR）作為供電來源。而台積電也希望可以在自己的廠區蓋一個小型反應爐，即使使用天然氣發電仍會排碳，因此若使用核能小型反應爐發電將會對企業更有幫助。
2011福島核災事故後，核電在世界使用率一度下降，但很快地又再度上升，這是目前國際上的趨勢。2020年8月，美國核管會核准了第一個美國小型模組化核反應器設計，其運送方便，拆裝簡易，可在供電吃緊時立即供電，核廢料也可以微小反應器的快中子誘發核分裂發電。
葉宗洸表示，NASA已預計將微型反應器放置月球，我國清華大學也有低功率微型反應器。微型反應器是全球核能發展的新趨勢，日本作為福島核災受災國，更是台灣的好朋友，皆已計畫大規模複核，同時推出微型反應器新科技，台灣此時此刻不應該一昧地堅持廢核。
毛治國強調，使用綠能最好的搭配仍是核能，且歐盟已將核能列為綠電的狀況下，搭配小型反應爐，勢必可以成為更好的能源選擇。