我為籌得長壽的必要資源，提出三種方法，其中之一是運氣好、投報率高。由此要談到金錢與長壽的最後一個課題。
投資人總是積極地尋找下個「大熱門」，但沒有比長壽更熱門多少的事。把我們分析的兩大結果加在一起來看，數十億人活得更長，更好地變老，每個人代表數十萬美元的價值，那正是龐大的商機。我在倫敦商學院開一門課，名為「長壽產業」（Business of Longevity）。講者來自各行各業，對學生講述人類生命如此重大的變化，帶來無比商業潛力。
我已陸續談到，要挺身迎戰長壽要務的挑戰，有許多地方必須做出改變。我強調那對個人與政府的意義，但企業在促成改變上同樣地位重要。如同前面提到的金融業，生產及分銷長壽要務所需新產品與服務的則是企業界。
要是對老年學的潛力感到振奮，卻擔心壽命變太長錢要從哪裡來，則投資新創生技公司或許是某種形式的生存險。一旦老年學公司有所突破，使你的壽命延長，股價應會大漲，你就有錢購買其產品及支付長壽的開銷。
不過請對風險投資保持戒心，比生技公司早期風險更大的企業不多。生技公司倒閉的比成長極好的多很多，至於開發長壽療法的先驅，雖令人充滿樂觀，至今卻未有一種經證明可像藥物一樣有效。
不過還有許多方式可投資於長壽，且不像生技業風險那麼高。歐盟定義銀髮經濟為：「所有服務五十歲以上需求的經濟活動，包括其直接購買的產品及服務，暨由此衍生的進一步經濟活動。」像是美國退休者協會（AARP，成立於1958年，原名American Association of Retired Persons）或國際長壽中心（International Longevity Center）等組織，強調銀髮經濟商機無限。道理很簡單，老年人越來越多，老人多半賺的比年輕人多，擁有更多財富，也花錢較多。五十歲以上的世代已占經濟很大一塊，未來數十年只會更大。於是出現推薦投資的簡報，介紹一大堆針對高齡人口的新創公司。
人口統計向來如此，很容易揮舞著龐大數字證明某種情況。據美國退休者協會統計，五十歲以上的花費對全球GDP貢獻是45兆美元，在美國每花費一美元，就有56美分是五十歲以上所花。若有某種魔法，可形成僅由美國五十歲以上花錢者組成的新經濟體，將是世上第三大，年GDP達8.3兆美元。其他國家也有類似趨勢，英國54%的消費支出是來自五十歲以上（3,190億英鎊），預料2040年會增至5,500億英鎊（63%）。
照這東一筆西一筆的數字，高齡人口完全不是負擔，而是世上最大且成長最快的「新興市場」。預期的受益產業，將與陪伴、照護、行動、處理失能疾病如失智症等相關。
以這方式看待年長消費者，可矯正經常與社會老化聯想在一起的暗淡無望，值得歡迎。年長者對經濟成長的正面貢獻能力不可低估，但對高齡工作者是經濟引擎的看法，照例有一些警告。有些銀髮經濟分析找到的優點有悖常情，例如有一則常被追蹤的統計數字是，日本自2011年以來，成人尿布的銷量多於嬰兒尿布，這當然是很大的商機，但更偏向「暗淡無望」，因為是靠不健康賺錢，而非促進長青未來，我們真心希望如此看待長壽社會五十歲以上的市場嗎？
想確定銀髮經濟的範圍，會遇到一個重要問題，那就是該如何定義老年。老年是從五十歲算起嗎？還是六十五歲？八十歲？甚至是否該根據時序年齡？
美國退休者協會以五十歲為衡量「老」的分界點，從以下說明或許可以理解。它成立於1958年，起先是為五十歲以上退休教師提供保險與支援，此後成長為有3,800萬會員的組織，透過對政府遊說、提供資訊、為會員交涉協議，以設法滿足五十歲以上會員的需求。這年齡層的商業潛力從一點可看出：該會（非營利組織）已累積淨資產30億美元，2021年總收入18億美元。以五十歲以上定義老人，合乎該會一向的運作範圍及會員組成。
然而自1958年以來，人們老化的情況多元及平均壽命增加，造成區分這單一年齡層的問題是以「老」或有許多共同利益為標準。以五十歲起算老，一定人數眾多，並具有非凡的消費力，但如此定義一個單一市場是否有用不得而知。就像沒有單獨的五十歲以下市場，是否有五十歲以上的單一市場令人存疑。
認為有單一市場的想法，使企業落入年齡歧視偏見，那正是美國退休者協會積極主張要避免的。結果造成銀髮經濟常著重於銀髮族的衰弱及需要（照顧長者機器人、用藥盒、跌倒警鈴等等），而非銀髮族的想要（趣味、娛樂、旅遊、陪伴等等）。如麻省理工學院教授約瑟夫．柯佛林（Joseph Coughlin）所說，許多公司對年長消費者的態度，就好比假設青少年有興趣的產品只有抗青春痘藥膏。如果對青少年是這種態度，賣不了多少產品，對老年人也是同樣情況。
我承認對銀髮經濟概念感到不安。儘管它是試圖描述正面版的高齡化社會，卻易於落入同樣的刻板印象問題，並迎合想當然耳但可能不存在的同質性，以致掩蓋事實真相：在許多方面，目前的大變局是，老年人與年輕人越來越相像。
超越「銀髮經濟」還有一個理由，我們應該鼓勵長青社會而非老化社會，但是銀髮經濟與社會老化論只是一體的兩面，為企業披上正面的外衣。
長青經濟是支持改變老化方式，而非迎合老人的傳統需要。它關切的是結合健康與財富的新金融產品，有助長久維護健康的飲食，支持終身學習的教育體系，較偏老年學的製藥業，重篩檢、監測、數位保健的醫療照護，支持運動健身的休閒產業，支持長壽人生增加參與的社會企業。長青產業兼顧人生各面向，而非生命終結點，橫跨許多不同的投資主題。
銀髮產業及長青產業都很重要，都不能忽視，但我忍不住覺得，長青經濟將是最大、最有價值的成長部門。
萬一我得了失智症，我願意花很多錢以得到良好的照顧，但如果我認為有方法預防失智症，那麼花再多錢也願意。因此我相信長青經濟比銀髮經濟更重要，更有價值。
