前往主要內容
工商時報LOGO

美議員提「國安威脅」 促拜登政府解決陸製農用無人機風險

  • 中時即時 藍孝威
美議員提「國安威脅」,促拜登政府解決陸製農用無人機風險。圖為大疆生產的農用噴霧無人機。(圖:大疆公司官網)
美議員提「國安威脅」,促拜登政府解決陸製農用無人機風險。圖為大疆生產的農用噴霧無人機。(圖:大疆公司官網)

已將目前網頁的網址複製到您的剪貼簿!

據觀察者網引述路透9月6日報導,十多名美國共和黨議員當地時間6日致函拜登政府,要求其解決使用中國製造的農用無人機帶來的問題,他們聲稱在美國農場使用這些無人機會構成所謂「國家安全風險」。

根據路透獲得的信件,包括埃利斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)、阿什利·辛森(Ashley Hinson)和「中國問題特別委員會」主席約翰·莫萊納爾(John Moolenaar)在內的眾議院共和黨人,要求美國農業部和網絡安全與基礎設施安全局(CISA)詳細說明政府為應對氣霧劑噴灑無人機帶來的風險所做的努力。議員們要求拜登政府在9月30日前就此情況作一次簡報,還稱中國無人機製造商大疆大量生產的無人機是一個「安全問題」。

信件稱,大疆生產的農用噴霧無人機「可能受操縱在美國發動攻擊」,這種「風險不容忽視」。這些議員憂心,大疆無人機先進的傳感器可以收集和分析「肉眼無法看到」的作物數據,中方可以借此獲得美國農業情報。

信件稱,美國「依賴中國這個最大戰略對手獲取至關重要的農業生產技術」,「會危及我們食品供應的韌性」,因此,美國農業部和網絡安全機構需要「立即採取行動,減輕中國製造的無人機對我們農業的風險」。

對於美國政客的指控,中國駐美國大使館表示,中方「堅決支持中國企業開展民用無人機國際貿易與合作,反對某些國家以所謂國家安全為由,頻繁對中國企業和個人實施非法制裁」。美國相關機構拒絕路透的置評請求。

大疆回應說,該公司與中國軍方沒有關係。大疆在一封電子郵件聲明中表示,這種「毫無根據的指控」可能剝奪該公司噴霧無人機帶來的巨大好處,把美國農民推入險境。大疆強調,其農業無人機技術有利於可持續農業發展,「讓美國農民和企業主能夠將更多的精准農業實踐融入到運營中」。

美國政客對中國無人機的憂慮其實已持續數年之久。

2017年,美國國防部以「數據安全隱患」為藉口禁止美軍使用大疆的無人機產品,對其開始長達一年的制裁。然而事實上,由於無法找到可替代產品,在這一年中,大疆在美國的市占率不降反升。2020年,美國商務部又以「違反美國國家安全」為由,宣佈將包括大疆公司在內的59家中國實體列入所謂出口管制「實體清單」。

儘管美國兩黨政客、軍方官員和聯邦監管機構屢屢給中國產品貼上「國家安全風險」的標籤,但大疆在美國商業、地方政府和業餘愛好者無人機市場佔據了70%至90%的巨大比例。紐約巴德學院2020年的一項數據顯示,在美國公共安全機構使用的所有無人機中,大疆無人機的佔比達到90%。

有美國共和黨議員去年早些時候表示,在美國銷售的無人機中,超過50%是大疆製造的,它們是公共安全機構使用的最受歡迎的無人機。

「美國尚未準備好擺脫對中國無人機的依賴。」《華爾街日報》8月7日發表的一篇報導指出,美國政客封禁中國製造無人機的企圖,正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的用戶紛紛發起抗議,他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信,反對封殺令,因為美國製造的無人機無論技術還是能力,都遠遠比不上中國產品。

大疆生產的農用噴霧無人機。(圖:大疆公司官網)

您可能感興趣的話題

留言討論

返回頁首
LOADING

本網頁已閒置超過3分鐘。請點撃框外背景,或右側關閉按鈕(X),即可回到網頁。