美國歌壇天后泰勒絲表態支持賀錦麗後,川普15日在自家社交平台Truth Social發文怒嗆「我恨泰勒絲。」(I HATE TAYLOR SWIFT!)字句全用大寫字母而沒任何說明。但最新民調顯示天后的政治影響力可能沒外界想像的那麼大。
川普與賀錦麗10日進行電視辯論後,泰勒絲就發文力挺賀錦麗,然後就有川普怒嗆之舉。
其實川普原先並不討厭泰勒絲,因為他8月中在Truth Social轉貼多張以AI生成、顯示泰勒絲和她的粉絲們支持自己的假照片,反映出川普希望藉天后影響力去爭取年輕選票。
但泰勒絲反擊這舉動,指這些假照片令她對AI產生恐懼,和害怕散播假消息所造成的危險。她強調這些假照片,是其公開表態支持賀錦麗的原因之一。
在川賀辯論會結束後,她就發文支持賀錦麗並附上選民註冊網站催票,結果一天內吸引逾40萬人湧入。由於其Instagram追蹤人數高達約2.84億個,外界認為會衝擊川普選情。
但民調機構YouGov在14日公布最新網路統計的結果卻令人意外。因為僅8%選民表示因泰勒絲的表態而「可能」或「很可能」投票給賀錦麗,卻高達20%表示不太可能投給她。66%表示名人加持並不影響自己的投票決定。
雖然美國脫口秀天后歐普拉2008年力挺歐巴馬,為後者催出上百萬張選票,但專家認為名人加持並非萬靈丹。像泰勒絲發文當天催出逾40萬泰粉登記做選民,但幾十萬票對整個選情的影響微乎其微。
儘管如此,有專家認為距離投票日還有約一個半月時間,泰勒絲效應仍有待發酵。YouGov最新統計是14日公布,而川普發文怒嗆是15日,會否因此激怒更多泰粉就有待觀察。因此外界還在揣測川普得罪天后後,到底要付出多少代價。