今年大學分發入學首度發生文化大學、真理大學、大葉大學與佛光大學共4校短報招生回流名額的情況,教育部日前曾表明,將提報到私校諮詢會討論懲處,如今沒下文,且即便佛光與真理校長均已去職,文大與大葉也尚未議處校長。學界批評,兩校作為根本是在羞辱教育部,如果教育部最後還是接受其硬掰的理由,只會導致其他大學跟著學。
高教工會研究員陳柏謙表示,端詳文大與大葉校長的校內聲明信,明顯可以看出他們已表態要繼續待在位置上,這樣的做法想必兩校董事會也知情,「趕在教育部作出要求前,先讓校長表態留下來。」
陳柏謙說,接下來除非教育部或董事會提出非常強烈的要求,對於後續懲處作出明確的態度,否則兩校校長到高層人事的職務,必然不會出現改變。
陳柏謙也提到,教育部長鄭英耀之前公開表明,文大及大葉兩校是初犯,佛光及真理是累犯,可見教育部態度之曖昧,但這樣的說法實在不合適,畢竟教育部在事發當時,已公開說明要將此案送到私校諮詢會討論,現在看來卻是將私校諮詢會當成橡皮圖章,拿來作背書用。
陳柏謙質疑,教育部是否將此案送到私校諮詢會,外界不得而知,不過基於身為高階知識份子,還是呼籲兩校校長出面說明,「好好解釋一下自己犯下什麼錯」,才能以昭公信。
學界一名人士直言,教育部完全沒善盡查核責任,放任「累犯」這麼多年,搞到「初犯」都跑出來,文大與大葉兩校對於校長都沒有作出處置,這麼大的羞辱,教育部竟然吞得下去。
該名人士說,隱匿招生缺額,嚴重踩到誠信倫理的紅線,各校都根本連想都不該想,「如果教育部給各校的彈性這麼好用,為什麼只有大葉、文化跟著學,不是其他大學通通跟著學?」兩所大學硬掰的理由,教育部還開心接受,令人匪夷所思。
教育部回應,依《私立學校法》第41條規定,私立大學校長係依法令及學校章則綜理校務,執行學校法人董事會之決議,受其監督、考核。因此,有關涉案4所私立大學校長的辦學績效考核與督導,本部原則尊重學校法人董事會權責。
教育部提到,已收到4間學校之檢討報告,除依個別學校違規情節輕重情形,調減114學年度招生名額總量,並將檢視4校檢討情形,於必要時召開相關會議,作為扣減相關獎補助經費及依《私立學校法》懲處相關人員之參據。