全球流行樂天后泰勒絲（Taylor Swift）在美國總統大選辯論後，在IG上公開支持副總統賀錦麗，獲得1000萬人對她的挺賀貼文點讚，但也有民調顯示，20％選民表示，在Taylor Swift表態後，會「稍微不可能」或「更不可能」投給賀錦麗，而川普則在他的社群媒體平台「真實社群」（Truth Social）發出「我恨泰勒絲！」（I HATE TAYLOR SWIFT!）的貼文。究竟擁有上億粉絲的流行樂天后真能撼動美總統大總？名人效應對政壇影響力有待檢驗。
泰勒絲表態挺賀錦麗 川普該緊張嗎？
賀錦麗結束10日晚間與共和黨候選人川普的辯論後不久，流行樂天后泰勒絲隨即在IG發文宣布支持賀錦麗，在貼文中稱讚賀錦麗是個「沉穩、有天賦的領導人」，此則貼文獲得1000萬人對她的挺賀貼文點讚。按讚者包括美國知名脫口秀主持人艾倫狄珍妮絲（Ellen DeGeneres）、WNBA超級新秀克拉克（Caitlin Clark）及女歌手席琳娜（Selena Gomez）等諸多名人。
泰勒絲10日呼籲Instagram平台上2.84億跟隨者趕快去登記投票，在泰勒絲登高一呼下，立刻吸引超過33萬訪客湧入美國政府投票網站Vote.gov。根據《CBS》報導，vote.gov網站由美國聯邦總務署（General Services Administration）、美國選舉協助委員會（U.S. Election Assistance Commission）合作運營，提供如何登記投票相關資訊，並引導用戶前往各州的登記網站。
晨間顧問公司(Morning Consult)2023年民調顯示，泰勒絲的粉絲有55%自稱是民主黨，45%年紀在28和43歲之間。根據路透報導，美總統選舉的投票年齡是18歲以上，2020年選舉，18至29歲年齡層的選票，拜登拿到61%、川普36%，顯然是民主黨入主白宮的一大助力。
就在泰勒絲表態後，儘管川普隨即回應說，「他不是泰勒絲的粉絲，她將在市場方面為此付出代價。」過幾天後，川普15日又突然在他的社群媒體平台「真實社群」（Truth Social）發出「我恨泰勒絲！」（I HATE TAYLOR SWIFT!）這則貼文，全用大寫字母的內容沒有其他說明或解釋，但明眼人看到就知道他「意有所指」。
不過，泰勒絲的高人氣能否進一步拉抬賀錦麗選情，據9月14日公布的民調意外顯示，恐釀成反效果，20％選民表示他們更不可能投給賀錦麗。
塔夫茨大學(Tufts University)研究發現，全美國有36州18至29歲這年齡層登記今年選舉的比率大為降低，除非泰勒絲呼籲生效，年輕粉絲積極跟進，否則此一趨勢對賀錦麗不妙。
流行樂天后的政治傾向有跡可循
2018年，泰勒絲首度在社群平台上公開自己的政治立場，表態力挺民主黨參眾議員候選人，並鼓勵選民出去投票，為家鄉田納西州的民主黨參議員候選人布雷德森（Phil Bredesen）背書，並反對共和黨候選人布萊克本（Marsha Blackburn）對女性和跨性別者的不平等言論。
泰勒絲當時寫道：「過去我不願公開表達政治觀點，但由於過去幾年我生活中和世界上發生的一些事件，我現在的看法大不相同。」但最終她未能將支持化為選票，布雷德森以兩位數差距敗給共和黨人布萊克本（Marsha Blackburn）。
2020年美國總統大選前，泰勒絲在社群媒體Twitter（現更名為 X）寫道，她反對川普在任期內不斷煽動白人至上主義、種族主義，並表態自己會在總統大選支持拜登，還製作了塗有「Biden Harris 2020」字樣的餅乾。後來，拜登也推文感謝泰勒絲的支持，並引用她的歌名〈Ready For It?〉作為回覆。
2020年大選，泰勒絲選擇支持拜登與希拉蕊的組合，後來拜登成功打敗川普，泰勒絲被認為是那次大選影響力僅次於NBA球星詹姆士(LeBron James)的第二功臣。
在泰勒絲公開做出政治表態前，她常以自己比較喜歡專注在音樂而非政治上躲避媒體的追問。先前她在接受《時代雜誌》訪問時說：「我盡量讓自己吸收足夠的資訊，但我不談政治，因為這麼做有可能影響其他人，而我不認為自己懂得夠多到可以告訴別人要投誰。」
名人加持是兩面刃
今年2月初，《衛報》發布了一篇名為〈Could Taylor Swift really swing the 2024 presidential election?〉的專欄文章，探討泰勒絲對2024美國選舉的影響力，雖然部分評論家懷疑泰勒絲是否真能改變選民的政治立場，但仍相信她能增加選舉的投票數。在後續的訪問中，也有美國選民表示：「泰勒絲的意見對我的影響力比華府任何人都還要大。」
事實上，在美國歷史上，名人的支持確實能在選舉發揮強大作用，根據調查，具高度影響力的美國主持人歐普拉（Oprah Winfrey）於2008年民主黨黨內初選歐巴馬（Barack Obama）對陣希拉蕊（Hillary Clinton）時，公開支持候選人歐巴馬，就成功使歐巴馬增加了100萬張選票。
不過有分析認為，但那只是民主黨的黨內初選，選民支持對象雖不同，但核心價值和原則仍然是相近的。其他研究顯示，如果是選民政治立場或意識形態嚴重分裂，這種拉票效果就不是很好。
然而，有名人的擁護和支持不一定表示能在選舉中勝出。舉例來說，2016年的美國總統大選中，民主黨候選人希拉蕊(Hillary Clinton)在俄亥俄州受到流行音樂天后碧昂絲(Beyoncé)和嘻哈音樂歌手Jay-Z的支持；當時的希拉蕊背後有許多好萊塢大腕名人的支持，包括喬治·克隆尼、賈斯汀·提姆布萊克（Justin Timberlake）、詹妮弗·安妮斯頓（Jennifer Aniston）、女神卡卡（Lady Gaga）、金·卡戴珊以及史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）等。雖然當時希拉蕊贏得了多數選票，但還是輸給了共和黨的川普。
儘管如此，2024年的美國總統大總，泰勒絲的影響力仍不容忽視，除了擁有上億的粉絲群之外，川普陣營評估泰勒絲的影響力來自其經濟規模，泰勒絲光是在美國六個月的巡演所帶來的經濟效益就高達驚人的50億美元，超過全球40國加總的GDP。她曾在芝加哥辦演唱會讓芝加哥市的飯店入住率衝上97%。她也讓疫情後的美國歌迷在門票、服飾和旅行上花費至少有1,300美元，幫美國帶來新台幣1400億的驚人消費支出。「泰勒絲經濟」能否撼動美總統大總，將門票轉換成選票，外界都在看！