嘉義縣、市放不放颱風假不同調,嘉義市的決策遭到強大民意挑戰,1日無風無雨,嘉義縣停班、停課也受到質疑,由於嘉義縣市是共同生活圈,許多民眾會往返兩地上學、上班,縣市不同調也造成許多民眾困擾,多位市議員都建議縣市彼此間應加強溝通,決策同步,將對民眾生活的衝擊降至最低,王浩更呼籲,各縣市應照過去慣例於「晚間8點前」發布隔日情況,以減低民眾困擾。
嘉義市昨最晚宣布今正常上班、上課,嘉義市長黃敏惠臉書慘被洗版,質疑「說好的共同生活圈呢?」,但今(1日)無風無雨,部分民眾對黃敏惠的決策比讚,稱是真正的勇媽,嘉義市議員張秀華也為黃敏惠抱屈,指市長做決策內心一定很掙扎、糾結,昨宣布時間會一延再延,是因為要取得更精準的數據,因太負責任才會晚宣布。
張秀華說,依規定停班停課有一定標準,嘉義縣市雖是共同生活圈,目前看來是各走各的路,不過不同調對從業人員、學生、家長都造成影響,既然有縣市治理平台的管道,縣市首長面對颱風假這類重大決策,可以在平台上討論,大家再依照決議來執行,首要是縣市間應建立共識。
市議員鄭光宏說,放不放颱風假,決策者要考量的點很多,如果單從科學數據來看,當然很好決定,難的是要考慮共同生活圈,這也突顯縣市首長難為之處,尤其昨天嘉義市不管是風力、雨量數據,都遠低於停班課標準,加上嘉義市的天災風險係數本來就比嘉義縣低,不管做什麼決定,都會有人罵、有人誇,他認為既然氣象數據來自中央,應讓中央決定要不要放颱風假。
王浩說,縣市不同調,對民眾衝擊蠻大的,畢竟嘉義市被嘉義縣包著,縣放假、市沒放假,上班、上課的人減少很多,學生受教品質一定受影響,也有家長反映,小孩放假,家長要上班,如何兼顧?再者,嘉義縣公車、公共服務業停了,需要這些服務的人全跑到嘉義市,嘉義市的從業人員壓力自然大一點。
王浩說,縣市同步並不是沒有前例,去年海葵颱風來襲,嘉義縣宣布停班停課,嘉義市隨後基於共同生活圈理由跟進,認為縣市決策應同步,減少大家困擾和衝擊,以同步不停班停課或同步停班停課為目標。
王浩指明明縣市政府有治理平台,也喊要區域合作,結果颱風假就不同步,流於型式,更點名勞動部<天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點>亟需修改!主管機關認定停班「宜不扣發工資」,「宜」不是「應」,因此產生亂象。
王浩呼籲就算真的不同步,也應該要有配套措施,如現行不論法規或措施都沒有孩子停課家長就能停班的做法,那麼政府是否有可以協助家長的配套措施?如果轉送其他機構是否人力與應變機制能夠更完善?
市議員林煒軒說,嘉義縣市共同生活圈在政策面和執行面都有差異,認為縣市應做好溝通,建立共同生活圈的共識,不要讓民眾沒有標準可以追循,認為嘉義市這次決定上班上課會引起反彈,除了縣市不同步,主要是太晚宣布引發民怨。