前往主要內容
工商時報LOGO

「VASP」的搜尋結果

搜尋結果:11

金融

台灣大哥大跨足虛擬資產 成為第26家VASP業者

台灣大哥大跨足虛擬資產業!金管會5日於官網公布最新《已完成洗錢防制法令遵循聲明之虛擬通貨平台及交易業務事業名單》,新增第26家通過洗防法遵循聲明的VASP業者「富昇數位股份有限公司」,是由台灣電信業者台灣大哥大總經理林之晨擔任代表人,台灣大哥大股份有限公司為代表法人。 攤開富昇數位股份有限公司的公司基本資料來看,其代表人為台灣大哥大總經理林之晨,董事韓昆舉為台灣大哥大新科技事業發展副總經理、監察人蔡祈岩為台灣大哥大資訊長,今日剛通過金管會的洗錢防制法遵聲明,成為第26家VASP業者,令外界又驚又喜。 不過,從過去林之晨的發言或許就有跡可循,他曾多次提及區塊鏈和Web 3可能為電信業帶來革命性的改變,特別是去中心化的商業模式,也曾發表專欄分享他對於比特幣ETF掛牌交易、以太坊完成歷史性升級的樂觀看法,以及對於未來一、兩年,Web 3創業將進入黃金時代感到期待。 台灣虛擬通貨(VASP)公會表示,VASP公會旨在促進國內虛擬通貨產業發展,廣納依「虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法」完成洗錢防制法令遵循聲明之業者為會員。VASP公會理事長鄭光泰表示,VASP公會非常樂見各領域業者加入虛擬通貨產業,「富昇數位股份有限公司」是第26間通過金管會洗防聲明的業者,由台灣大哥大總經理林之晨擔任代表人,擁有豐富輔導新創經驗與電信產業資源,盼能為產業注入更多資源與能量。 目前VASP公會會員均為依「虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法」完成洗錢防制法令遵循聲明之業者,期待「富昇數位股份有限公司」申請入會,未來公會會員將齊心協力,與主管機關密切合作,制定自律規範,促進金融科技發展,強化台灣VASP產業國際競爭力。

金融

BitAsset陸資未經許可遭檢調搜索 VASP公會業者發聲明

據傳陸資亞太易安特科技有限公司BitAsset未經許可卻在台經營虛擬貨幣交易平台,台北地檢署對其進行了一次大規模的搜索與調查,並對相關負責人進行了約談,對此,VASP公會表示,將持續關注司法單位對相關案件之調查與行動,並與主管機關保持密切溝通。 BitAsset在VASP公會創始名單中屬於B類乙級會員,代表其有在經營以下三項之中任兩項業務: 一、虛擬通貨與新臺幣、外國貨幣及大陸地區、香港或澳門發行之貨幣間之交換。 二、虛擬通貨間之交換。 三、進行虛擬通貨之移轉。 VASP公會指出,公會是依金管會發布的指導原則所成立,只要是已完成洗錢防制法令遵循聲明的業者,皆有資格申請加入公會。公會依照洗防名單納入會員,並無其他篩選或除名之權責。 VASP公會表示,業者通過洗錢防制後,也須配合金融檢查。依據金管會主委彭金隆先前在立院之報告,未來VASP業者將有明確定義,並從報備制轉為登記制,業者如涉違法也將承擔刑事責任。公會一直與主管機關保持暢通溝通,持續關注事件發展。

VASP公會訂自律規範 分業種

金融

VASP公會訂自律規範 分業種

金管會今年底將提出虛擬資產管理專法草案,虛擬通貨(VASP)公會表示,正如火如荼擬定自律規範,成員間密集討論,並和金管會持續溝通,參考國外作法、考量成員業者分類訂定內容,在專法前先用自律規範打樣,臺灣金融科技協會名譽理事長、VASP公會總顧問蔡玉玲提到,各業者皆依其業態提出意見,彙整成自律規範。 據VASP公會創始名單,依業者服務類別可分三類、依資本額及規模等分二級,A類為交易所和兌換所,有十家為甲級、三家為乙級會員;B類為實體店面業者、C2C和OTC業者,有二家甲級、八家乙級;C類為錢包商和監管科技公司,有一家乙級會員。VASP公會認為,考量業者提供的服務、需承擔的責任、控管風險不同等差異,分類分級將成為自律規範和專法制定的考量因素。 VASP公會指出,虛擬通貨領域廣泛,NFT平台與交易所業務模式和風險完全不同,據VASP指導原則,交易所需設立信託專戶以進行法幣交換,但錢包業者和實體店面業者則不需要這一措施,因此需針對各類業者的特點、風險,納入自律規範中。 參考各國的狀況皆有不同,VASP公會說明,以新加坡來說是將虛擬貨幣的監管放在「金融機構」和「支付」框架下,執照是以「支付機構」來發,美國和日本主要則是推動穩定幣專法,目前台灣走向是自律規範先行,循序漸進設計監管規範,包括專法,甚至執照等。 蔡玉玲強調,產業涉及領域廣泛,業者類型多元,討論自律規範時,每個業者需根據金管會公布的指導原則各自提出遵循方式,彙整各方意見後,再由金管會審查,若經過一段時間驗證可行性,再擇重點納入專法架構,與自律規範併行,建構兼顧創新與風險的合宜監管,若無風險產生,便可適時開放更多經營項目,確保監管的靈活性和有效性。 適當監管時機應在科技應用較成熟時,如使用方式明確且用戶數量達到一定規模時,建議抓大放小,管原則及罰則,細則由自律組織制定自律規範,強制業者加入自律組織並遵守自律規範。

金融

VASP監理 日本JVCEA可當借鏡

各國對虛擬資產監理各不同,VASP公會指出,台灣和日本虛擬貨幣交易所協會(JVCEA)有相似性,有許多可參考之處;幣安日本總經理、JVCEA前副會長千野剛司表示,過去日本曾是全球虛擬資產交易最興盛的市場,在經歷一些駭客事件後,逐漸有更明確監理措施,如今就連TOYOTA、三菱日聯信託銀行等都開始發行代幣或投入區塊鏈研究。 VASP公會指出,參考各國的監理現狀後,發現台灣與日本的JVCEA有一定的相似性,日本有JBCA和JVCEA兩個協會與日本金融廳密切合作,其中,JBCA比較偏向倡議和推廣產業發展的組織,由交易所業者組成的JVCEA,應有台灣VASP公會可參考與借鏡的地方。 千野剛司分享,過去全球最大交易所Mt Gox就是從日本發跡,2014年因駭客攻擊而倒閉,爾後遇2017年ICO泡沫化、2018年Coincheck駭客攻擊事件,JVCEA即在此時成立、制定自律規範;到2020年,日本政府又進一步加強監管,包含定義冷錢包、限制交易所交易某些高風險虛擬貨幣等;今年6月JVCEA統計公布日本共約1,000萬個虛擬資產帳戶。 日本虛擬資產的監管包括由內閣制定的法規及底下更細部的Guideline,類似台灣的指導原則,但法律規範仍以大方向為主,千野剛司表示,為了讓業者有更明確的規則可循,便由JVCEA作為業界與政府之間的橋梁,參考日本證券業協會(JSDA)的規範,加以改良並制定適用於虛擬資產業的自律規範,並由金融廳審核確認,以確保業者合法運營,內容包含內線交易的規範、反洗錢如何進行、錢包規範、針對網路攻擊的準備等。

VASP公會成立 制訂自律規範列首務

金融

VASP公會成立 制訂自律規範列首務

金管會對虛擬資產業強化管理進入第二階段。虛擬通貨公會(VASP公會)13日召開成立大會,24家已完成洗錢防制法遵循聲明的虛擬通貨業者入會,由幣託科技(BitoPro)共同創辦人暨執行長鄭光泰當選首屆理事長,公會強調首要目標即訂自律規範,強化分級與分類管理。  鄭光泰表示,台灣有很多人才和機會,希望未來可整合資源,打造區塊鏈的上下游產業鏈,在台灣打下扎實的基礎,制定出合理且有效的自律規範。  證期局副局長黃厚銘13日亦強調:「金管會很重視虛擬資產業的發展」,將與VASP公會共同面對風險與挑戰。  VASP公會是依金管會「管理虛擬資產平台及交易業務事業(VASP)指導原則」成立的「監管型」公會,VASP公會指出,成立後首要任務即擬定自律規範,執行業者分級與分類管理,打造上下游產業鏈與生態系,照顧業者利益與產業發展的同時,也滿足政府期待並保護消費者權益。  VASP公會並表示,籌備階段已和法務部及多個單位開展反詐騙、反洗錢及建立聯防機制等工作,貢獻產業技術協助執法,大幅降低產業風險與負面事件,希望撕除污名化標籤,建立乾淨、安全且可持續的產業環境。原先通過洗防法遵聲明的名單共25家VASP業者,其中幣竟(BITGIN)在1月31日終止散戶服務,轉為專為法人服務的交易所,因此沒有入會。  黃厚銘表示,金管會很重視虛擬資產業健康發展,將與社會經濟發展息息相關,在虛擬資產普及和快速發展同時,市場擴大帶來無限機遇,但同時增加利用虛擬資產從事洗錢和詐騙的風險,對個人企業,甚至整個社會都帶來嚴重影響,更對全體VASP造成危險,需要金管會與VASP業者共同面對。  黃厚銘指出,VASP業者納管四階段中,目前處第二階段,金管會將積極督導同業公會按照VASP指導原則訂定自律規範,促進產業健全發展。

金融

金管會將推虛擬資產專法 預計年底草案出爐

由於近年虛擬資產及交易業務事業(VASP)快速發展,其跨境和匿名性使詐騙、洗錢及資恐風險高,金管會指出,虛擬資產業納管將分為四階段,目前已到第三階段,強化防制洗錢法的平台業者登記,金管會亦首度揭露將推動虛擬資產管理專法立法,預計今年底草案出爐,明年6月送行政院審理,並首次承認VASP為新興科技產業,將積極輔導以強化國際競爭力。 金管會指出,納管四階段中,第一階段為發布「虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法」(VASP洗防辦法),第二階段為推動設立VASP同業公會並制定自律規範管理,VASP公會預計於13日召開成立大會,金管會將積極督導公會依照VASP指導原則,訂定自律規範並加入罰則以強化自律。 目前也同步進行到第三階段,是在洗錢防制法增訂VASP登記制、明確VASP定義及對非法業者課以刑事責任等以加強管理,並研議於子法中,依照業務的複雜程度採差異化管理,例如以交易所型態經營者,將遵循最完整的內部控制規範。 第四階段為推動虛擬資產管理專法立法,以有效納管市場行為,研究團隊參考歐盟、日本、韓國、香港、英國、防制洗錢金融行動工作組織(FATF)及國際證券管理機構組織(IOSCO)等規範或建議,預計於9月底提供期末報告初稿,金管會預計今年12月底前研提虛擬資產管理專法條文草案,後續辦理法規預告並舉辦公聽會,再依外界意見調整修正,並於明年6月前將專法草案報院。 金管會也同步指出,制定虛擬資產專法時的監理重點,例如,業者的許可條件、消費者保護、資本額要求、資產保管、市場交易行為規範及業務發展等。 為了促進金融科技及VASP產業健全發展,金管會首次承認VASP為新興科技產業,考量我國在區塊鏈及虛擬資產領域具一定技術能力,相關基礎建設完善,未來具有發展潛力,將積極輔導業者,促進產業發展,強化我國金融科技國際競爭力。

VASP公會籌備小組 建立聯防機制

金融

VASP公會籌備小組 建立聯防機制

台灣虛擬資產平台及交易業務事業公會籌備小組(VASP公會籌備小組)3月25日已獲內政部准許,籌組虛擬通貨公會後,積極開始籌備與成立工作,已積極與法務部、金管會和數發部,分別探討防詐騙、防洗錢、建立聯防機制、業者自律規範,及未來的跨境創新網絡機制。  VASP公會籌備小組指出,籌備小組中,最終發起人名冊共有22家已完成洗錢防制法令遵循聲明的VASP業者,且依規定須在3月25日起算三個月內、預計於6月底前完成籌備工作,如有特殊情形,得報經主管機關核准延長一個月。  VASP公會籌備小組透露,已和各部會密切聯繫,其中與法務部討論防詐騙、防洗錢等聯防機制,透過區塊鏈公開透明的特性,與法務部合作追查不法金流,並教導檢調單位找到任何可能洗錢的蹤跡,部分業者已經開始運用新技術反抄詐騙集團。 與金管會則是持續討論公會的成立事項及自律規範內容,且自律規範也涉及聯防機制,期望做到真正的KYC,也就是除實名驗證之外,還要能偵測用戶交易是否異常。  幣託集團表示,自行研發交易監控系統,對可疑交易進行篩查、分析,以辨識出疑似為詐欺行為人之客戶、或涉嫌詐欺之交易活動,並對其帳戶進行風險控管或申報可疑交易,即時回覆警察機關為偵辦詐欺犯罪所需的帳戶持有人及相關交易資料。  XREX交易所則表示,正提供區塊鏈技術教育訓練,協助主管機關與執法單位運用工具查找金流、確認錢包間的移轉及其背後真正的持有人,期待大幅降低詐騙與洗錢的風險。  VASP公會籌備小組提到,未來與數發部或許可研擬在合法合規與區塊鏈基礎建設上,統一台灣幣圈業者的技術規格及未來出海的可能性,舉例來說,就像全球銀行業間的SWIFT可用來處理國家之間的匯款,幣圈也會需要統一規格以便與境外交易所互通資訊,畢竟虛擬貨幣和區塊鏈技術本就沒有國界。不過目前需要克服的困難點在於需要合乎法規與技術問題。  公會成員之一的MaiCoin集團表示,虛擬貨幣與區塊鏈業者受到詐騙集團及洗錢的不法分子干擾,不僅影響產業聲譽,更阻礙產業向上發展,希望透過公會、政府部會與執法單位的力量,建立起完整的聯防機制,以利產業發展。

境外VASPs要落地納管 才能招攬業務

名家

境外VASPs要落地納管 才能招攬業務

文/涂慈慧■寰瀛法律事務所資深顧問、國際反洗錢師CAMS 2019年臺灣於亞太洗錢防治組織(APG)第三輪相互評鑑獲「一般追蹤」佳績,爾後兩年繳交一次追蹤報告,預計將於2030年迎來第四輪相互評鑑。2023年10月的追蹤報告重點之一係強化對於虛擬通貨平台及交易業務事業(VASPs)的規範與監理,可以預見未來洗錢防制法與資恐防制法之修正及相關政策實施重點,會與虛擬資產及交易所業者/平台之管理有高度關聯性。  2023年3月金管會已奉行政院指定,確定擔任具金融投資或支付性質虛擬資產平台之主管機關,由金管會研擬相關管理機制,不過,目前虛擬通貨交易事業仍非屬特許事業,尚無需由金管會審查發出特許執照,也沒有資本額的進入門檻限制,而金管會表示,作為VASPs的洗錢防制暨打擊資恐之主管與監理機關,其會循序漸進採取監理。  2023年9月金管會已發布VASPs指導原則,當中重點之一係對於境外幣商之監管,要求境外虛擬資產平台業者非經依我國公司法辦理登記,並向金管會辦理完成洗錢防制法令遵循之聲明者,不得於我國境內或向國人進行廣告或提供新臺幣出入金等業務招攬情事。因此,境外VASPs在未落地納管之情形下,其不得於我國境內進行業務招攬,縱使不是直接在我國境內為之,惟其直接或間接針對國人進行業務招攬之行為,亦不可。未經落地納管卻從事虛擬通貨平台及交易業務之境外VASPs恐在臺灣面臨刑事責任及稅務責任。  要提醒的是,縱使境外VAPSs在臺灣設有辦事處,此仍不符落地納管的要求,由於外國公司之臺灣辦事處僅能代表該外國公司在臺灣境內從事簽約、報價、議價、投標、採購等行為,無法在臺灣境內從事營業行為,所謂於我國境內或向國人進行廣告或提供新臺幣出入金等業務招攬之行為已涉及在臺灣從事營業行為,因此,境外VASPs非經向我國主管機關辦理公司(或分公司)設立登記,不得為之。申言之,在境外VASPs未於臺灣註冊公司(或分公司)或僅有在臺灣註冊辦事處之情形下,卻事實上於我國有營業行為者,依法仍應就其在台營業行為負擔營業稅及營利事業所得稅。  境外VASPs落地臺灣從事虛擬通貨平台及交易業務,除應留意洗錢防制及打擊資恐相關法令與上開VASPs指導原則外,未來待臺灣VASP公會籌組完成,由相關業者完成公會登記,並依據VASPs指導原則訂定自律規範後,亦應留意遵守之。

金融

陳冲:橫向聯繫 失物招領

前行政院院長、現任新世代金融基金會董事長陳冲指出,進口蛋風波、豬肉原產地疑雲,引發外界質疑,部會間(農業部、衛福部、消保處等)除各司其職外,其橫向聯繫是否失靈,類似事件其實無獨有偶。 9月26日,金管會發布VASP(虛擬資產服務業)的指導原則,但條文中已明文排除穩定幣,記者卻關心起穩定幣的發行,官員答覆表示,穩定幣與VASP不同,事關貨幣主權、關稅政策、金融穩定,應與其他虛擬資產分開,將持續與央行研商。 結果三天後,為因應10月4日立法院質詢,中央銀行書面報告針對虛擬資產,央行建議(意指金管會)可參考主要國家作法,修訂相關規範,將穩定幣納管,次日媒體多以政府機關不同調為報導主軸,看戲的讀者也不解,這種事難道事前沒有溝通。 陳冲指出,近年來的趨勢,CBDC、穩定幣、虛擬幣都是數位資產中的一環,先進國家也均著手或擇要布局,其中尤以穩定幣的發展,更是臉書(Meta)推出Libra(Diem)遭政府聯手封殺後,有出人意表的轉變。美國眾議院在7月下旬通過金融創新的重要法案,主要就是針對支付性質的穩定幣(Payment stablecoin),雖離完成立法尚差一步,然而美國支付巨擘PayPal已躍躍欲試。這當然與歐盟今年5月31日通過、並將於明年實施的MICA(加密資產市場監管法)大軍壓境有關,至於8月15日新加坡在亞洲區插隊推出「穩定幣監理架構」,也顯然是受6月份日本、香港類似立法的同儕效應刺激所致。 回頭看台灣,不似美國,遇到虛擬資產,SEC、CFTC爭當主管機關,當年金管會在各部會謙讓下,被互推進而被指定為VASP「洗錢防制」的主管機關(2021年4月9日),但如圈內人所了解,正常的VASP業務,國內既無專法,也無主管機關;好不容易,今年3月30日,金管會在行政院勸說下,開口願意承擔,卻又在虛擬資產平台前加上「金融投資及支付」的形容詞,並要求業者自組公會訂定自律規範,看來在法據及範疇方面還有變數,觀察最新的「已完成洗錢防制法令遵循VASP名單」(合規名單),金管會在表後還附註:不代表業者活動經金管會核准或認可等文字,業者恐仍忐忑不安,究其原因,應仍是部會互相謙讓、三個和尚沒水喝的老問題作祟。 陳冲指出,看立法院詢答紀錄,央行雖不願出任虛擬資產的主管機關,畢竟也同意金管會逐步開放的想法,至於數位發展部,則默不作聲,早已忘卻在行政院討論組織法時的雄心壯志。諷刺的是,早年金管會籌設時,央行堅持在金管會組織法(第二條)加上金融支付系統屬央行主管,卻也說不清金融支付與商業支付在數位時代如何做明確的劃分,但在電子支付機構事宜方面,雙方權責始終糾纏不清,加上近年新創卻爭議不斷的數發部,國人是否感覺官署數量日增,而新興事務卻沒人要管?幣圈人士尤其有此感覺。 行政院下設的特別辦公室已然族繁,債多不愁,何妨就迫在眼前的數位資產問題,再設一特別辦公室(類似白宮Fast-track action committee),邀集三個和尚,迅速就先進國家已大步超前的穩定幣進行擘劃,行有餘力再就CBDC補考,其他虛擬資產如能順帶解決,倒真是功德一件。 陳冲指出,龜兔賽跑,烏龜起步本就較慢,竟仍高臥隆中,慢條斯理,各位總統候選人,忍看當選後(總有一人會當選),國事如麻,部會橫向聯繫卻頻頻失分?

虛擬資產平台金管會不沾鍋?黃天牧曝立專法時程表

金融

虛擬資產平台金管會不沾鍋?黃天牧曝立專法時程表

「虛擬資產平台及交易業務事業(VASP)指導原則」,金管會雖「掛名」主管機關,但仍採低度管理,立委質疑金管會對虛資產交易依舊是傾向「不沾鍋」。金管會主委黃天牧27日於財委會中首度透露時程表,虛擬資產平台規管採循序漸進,虛擬通貨公會今年底前會成立,會觀察半年後再考慮深化,看是要立專法或用其他法規授權的方式管理,另外,公會成立後也希望業者「自發性」設有最低資本額標準,讓資本額不要差異過大,不要讓大眾擔憂。 立委賴士葆指出,金管會對虛擬資產管理不沾鍋,還是只有聚焦洗防,其他不敢碰,但金管會應該跳下來要求虛擬資產平台交易揭露、成立像證交所這樣的虛擬貨幣交易所。 立委郭國文則指出,個人幣商是否未納管,大型交易所與個人幣商應採差異化監理。立委沈發惠也批現在金管會對虛擬資產管理是低度監理。 黃天牧指出,目前已訂出十大指導原則,監理會採「循序漸進」,要了解市場參與者才能更深化管理,若是一開始就採高度監理,業者法律遵循成本會很高。目前規劃是虛擬通貨公會今年底前會成立,會觀察半年後再考慮深化,看是要立專法或用其他法規授權的方式管理。 黃天牧指出,對立專法的做法並「沒有排除」,但立法前必須熟悉市場,才能夠對立法訂得適中,訂過低可能管不到風險,訂過高對業者法遵成本很高,商品風控、專業精神等,對立法都會有影響。現在就像試水溫,先開始去管,未來會漸漸進行,截至9月26日止,已有26家業者簽署洗防法遵聲明,另外有送件審查29家。 沈發惠進一步質詢,虛擬資產業者資本額差異很大,最多有到2億,最低只有50萬,資本額為何不設立標準、門檻? 黃天牧指出,會看發展情況,目前26家資本額都非常小,現階段因為這些業者希望不用太高成本經營,若設資本額門檻,很多業者就被阻絕門外,但要讓資本額資訊揭露給大眾。因為業者很積極年底前成立公會,未來金管會會與公會討論,希望業者「自發性」設有最低資本額標準,讓資本額不要差異過大,不要讓大眾擔憂。 黃天牧指出,未來也不排除針對交易平台做專案金檢,現在檢查局在人力上已開始做準備。

虛擬資產平台管理方針

金融

虛擬資產平台管理方針

文/劉世偉 MaiCoin集團創辦人暨執行長 去年全球虛擬貨幣(Cryptocurrency)市場經歷了Terra-Luna暴跌、FTX交易所宣布破產等事件,讓市場瞬間冷卻,投資人的失望與恐慌、各界的質疑與批評如浪潮而來,可以說全球的中心化交易所,面臨有史以來最嚴重的信任危機。 隨著2023年上半年結束,整體市場與投資人尚未完全從去年的損失中復原,但是各國政府卻已經被逼著直球回應—虛擬貨幣平台業者該如何監管、如何對投資人進行保護?有別於幾年前,這次的質疑更尖銳且具體,我國主管機關,尤其是金管會,更是在FTX事件後,被推出來站在投資人面前,需要給大家一個交代。 經營虛擬資產交易,應遵循三大原則 個人總結過去十年看到、與實務上的產業經驗,我認為撇除經營者的主觀信念與人品道德外,經營虛擬資產交易業務,必須滿足「融合金融與科技標準」、「最高的風險意識」、「優先保護客戶資產」等三大原則。 首先在公司與用戶間的資產管理策略上,目前「客戶法幣資產信託」加上「公司與客戶的虛幣資產分離管理」是實務上可行且有效的方案。MaiCoin成立初期,即提出「法幣資產信託」的概念,並且在2018年MAX數位資產交易所成立之時付諸實現,成為全球第一個實踐的交易所,透過銀行信託的公信力,讓公司無法動用客戶資產,客戶不需擔心交易所消失後,法幣無法領回。另外,MaiCoin數位資產買賣平台,雖被定位為代買代賣的交易平台,因為已經涉及暫時提供用戶法幣與虛幣資產存放的錢包,也導入法幣信託,如此概念的確也在這十年幣圈風雨間得到了驗證。 而公司與用戶虛幣資產分離管理約莫有三種做法,最常見的是「公司與用戶資產存於平台冷熱錢包中,但分別列帳保管」,次之為「用戶資產委由第三方託管公司保管」,以及在「公司與用戶資產存於平台冷熱錢包中,且區分不同錢包分別保管」。其中委由第三方託管公司分離保管的方式,通常在考量作業時效性、區塊鏈成本等因素,較少虛擬資產服務提供商(VASP)採用,但是也逐漸因應強力監管而增多。 動用公司與客戶資產均應採高標準風控 對VASP業者而言,大多採用分別列帳保管的考量,用戶與公司資產的動用均應適用相同高標準的風控、資安機制,並且降低人為疏失的可能性,以確保平台運作順暢,若區分不同錢包作業,除了增加實際作業與管理流程的複雜度外,也可能提高人為疏失的機率、引發道德風險等不確定性。 以MaiCoin平台與MAX交易所為例,公司虛幣資產需存放於平台中,並且比照用戶使用平台之規定,需開立平台公司戶帳號,每筆虛幣的存放、交易、移轉等由系統詳細記錄,以達到清楚地分別列帳之目的。此外,若要動用公司於MaiCoin或MAX兩平台的資產時,需經跨部門多人同意,且登入平台系統及通過2FA驗證才能動用,以達到如同銀行或壽險公司,公司與用戶的資產分帳、分權保管等作業標準。 因此,VASP業者應以金融業與科技業的標準自我檢視,致力超越標準,突破科技企業的營運思維,納入金融的基因,讓大眾能夠瞭解區塊鏈技術與虛擬貨幣,實現虛擬貨幣主流化之理想是VASP業者現在共同努力的目標。

返回頁首
LOADING

本網頁已閒置超過3分鐘。請點撃框外背景,或右側關閉按鈕(X),即可回到網頁。